Путеводитель по сайту Отличия ЛитСалона от других сайтов

В нирване.

В нирване.
В настоящей сегодня нирване я,
Счастлив как гедонист и самец,
Совершен акт прелюбодеяния
Между мной и тобой наконец.
 
Добивался тебя я настойчиво,
Целых семь или восемь недель,
И в объятьях простого рабочего
Извивается фотомодель.
 
Я точеные глажу конечности,
Ягодицы мну и буфера,
Обещая не сказки о вечности,
А большую любовь до утра.
 
Легкий пар с ложа нашего парного
Тонкой струйкой ползет по избе,
Не хватает запаса словарного,
Чтобы выразить чувства к тебе.
 
Разбежимся, друг дружку не мучая,
Суматохой, возней бытовой,
Замечательно, что только лучшее
Мне досталось от встречи с тобой.

Нравится
20:42
737
© Николай Голубев.
Загрузка...
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.
14:23
Это стихи о любви?
Такое ощущение, что ЛГ хвастается, что поимел тёлку… с буферами.
Конечно, классики и матом писали. Но кто читает их матерные стишки? Мне кажется, читатель хочет глубоких, смысловых стихов, где есть некая загадка и кода…
А тут… Сори, наверное есть любители и такого творения…
Спасибо, Альгиз! Во-первых в этом стихе мата нет. Во-вторых, во времена моего детства половина, если не три четверти школьников зачитывались, разучивали наизусть и переписывали друг у друга на уроках «Луку Мудищева» и многое другое подобное, по собственной инициативе. А вот стихи из школьной программы разучивали только под давлением учителей. Предвижу Ваш ответ — это разврат, за это распространителей подпольной литературы надо было сажать! А вот сейчас ребятишкам эти матерные стихи по барабану, им вообще вся литература по барабану, за очень небольшим исключением так называемых «ботаников». Отсюда напрашивается вывод — дети выросшие в 70-е гораздо развращеннее, чем выросшие в 90-2000-е. Но это же абсурд!
ЛГ не хвастается, а радуется, что доставил удовольствие себе и своей партнерше, без негативных последствий как для себя, так и для неё. Ну представим себе, что выйдет из брака рабочего и фотомодели? Да это даже представить страшно! И ей наверно поднадоели богатые папики, надо иногда вкусить здорового рабочего тела. Но, такая уж психология у всех моделей, материальное для неё важнее духовного и физиологического. Поэтому ни о каком браке не может быть и речи.
Разбежимся, друг дружку не мучая, Суматохой, возней бытовой,

А что? Для простого рабочего просто замечательно!)
Не обижайся… Шучу…
Видно по тексту, что доволен проведённым временем…
А вот зачем разбегаться не понятно…
Или она как жена на час?
Обычно человек то что ему очень нравится, пытается оставить себе…
А тут… видно не очень))…
Прикольный стих!
drink
Спасибо, Владимир! drink ЛГ трезво мыслит и понимает, что торт или любое другое лакомство приедается, если есть его каждый день:)))
Каждый человек имеет право на своё мнение и на свою манеру изложения!
Свободный человек в свободной стране!
Да, Владимир Игоревич, именно так. Спасибо! Долой цензуру и травлю инакомыслящих!
06:41
На фоне «пролетарских» слов жаргонное «буфера»? Надо бы «титьки» написать. Либо «булки» и «буфера».
Очень слабо, в целом!
Во-первых, Алексей, спасибо! Во-вторых — откуда Вы взяли, что слово «буфера» жаргонное? Лично я впервые это слово услышал в 7 лет, из очень популярного детского стишка 60-70 -х годов «Шла девушка купаться, за ней следил бандит» (у него много вариантов названий — «Когда я шла купаться», «Черный чемодан») можете набрать в Яндексе и прочитать. Ах да, ведь бандит — блатной, а слово «буфера» произносит в стишке как раз он:)))
08:36
Может, конечно, в этом что-то и есть. Я не ханжа, чтобы критиковать такой жанр… Но вот не зацепило совершенно… И запнулась за «пар» и «парного» в одной строке.
Это по-Вашему видимо «масло маслянное» laugh В таком случае ударение в слове «парного» было бы на второй слог, а оно на первый. Все равно большущее спасибо!
Тема, вроде, про любовь была, а где она здесь. Извините.
То есть как где? От первой до последней строчки. Любовь в лучшем её проявлении, без негативных последствий. Напомню известную поговорку «Любовная лодка разбилась о камни быта». А здесь она точно не разобьётся. И почему стихи про любовь обязательно должны быть основаны на иллюзиях? Считаю, что стихи должны быть прежде всего правдивыми. Почему-то прозаиков никогда не обвиняют в правдивом отображении жизни, а поэтов, чуть что — а, ты не поэт, отступил от общепринятых канонов! Именно об этом моё стихо «Монолог закомплексованного поэта». Кто не читал — загляните в соседний коментообмен.
19:55
В техническом отношении стих практически безупречен, но в содержательном, извините, — нет поэзии!
Поэзия — понятие очень растяжимое. Огромное спасибо!
Николай, не обижайтесь! Я высказал свою точку зрения, а она такова, что поэзия — это не только размер и рифма!
Совершенно верно. Поэзия, кроме соблюдения размера и рифмы, должна кому-то нравиться. Но нравиться всем — НЕВОЗМОЖНО.
Это, конечно, поэзия. Только ироническая. Почему бы и нет?
Так сама жизнь — штука ироническая. Спасибо!
Комментарий удален
Разбежимся, друг дружку не мучая,
Суматохой, возней бытовой,
Замечательно, что только лучшее
Мне досталось от встречи с тобой.
Понравилось только последнее четверостишие.

Все авторские права на произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил ЛитСалона и Российского законодательства.

Пользовательское соглашение