Путеводитель по сайту Отличия ЛитСалона от других сайтов

Полустих

- Не стих!
- Нет, стих!
...Не стихнет стих... frown

Как не жаль, но бывает, в каком-то стихо нет размера.
Уточнять не хочу, хоть имеется много примеров.
И икаю, бывает, и кашляю, даже рыгаю,
Иногда не стерплю и скажу. И такое бывает.

То нехватка слогов, то избыток сбивают дыханье,
Но, возможно, Всевышний такое избрал наказанье.
Провинился я в чем-то и кара господня такая.
Принимаю её и такие "шедевры" читаю. 

На ударные слоги "поэты" порой "забивают",
"Паразитами" часто корявый размер подгоняют.
Строчки в столбик - и вот вам стихо без особого смысла.
Что-то выдать хотят, да вот только "система зависла".

Слаб "процессор", нет "памяти", "оперативка" не катит,
И не скажет "поэт" сам себе: "Хватит мерзости, хватит!"
Но тепло на душе и я рад, что в сообществе этом
Есть достаточно много, в моем пониманьи, Поэтов.

Нравится
22:10
116
© Sega
Загрузка...
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.
23:19
+2
то избыток сбивают дыханье,
В моём понимании, если «нехватка» или «избыток» — тогда СБИВАЕТ! А если «сбивают», то ИЗБЫТКИ и НЕХВАТКИ. Или-или..., третьего не дано!

А если по содержанию, то самые первые допотопные компьютеры изначально «заточены» были под DOC, при этом и процессор и малая оперативная память на скорости набора текста никак не отражались, а на дискете в 3,5 Мб у меня поместилась целая книга в 200 страниц и ещё место осталось.

По соразмерности стиха
Тут я с тобой вполне согласен!
Пусть даже рифма не плоха,
Но стих получится ужасен.

Поэтом можешь ты не быть,
Но соблюсти размер обязан!
Ибо, чего там говорить...,
В стихоразмере стих завязан!
13:43
+1
Спасибо за замечания, Владимир!
Нехватка и избыток (не по очереди, а одновременно в одном стихе, а пророй и в одной строфе) сбивают. Мне так кажется. Впрочем, могу и ошибаться по этому поводу.
В данном случае имеется в виду не скорость набора текста, а его качество.
Скажем так, «железо» слабое, программное обеспечение оставляет желать лучшего, а апгрейд автор делать не считает нужным. Именно так. «Не может» — в данном случае не проходит. Можно написать «мертвое» стихо, но ровное. Это доступно каждому. Соблюсти элементарные технические требования, чтобы стихо хотя бы читалось, пусть и не оставит следа в душе читателя. Но иные авторы «кладут» на апгрейд и лепят на базе IBM 286, даже не пытаясь увеличить первую цифру на тройку или четверку, не говоря уже о давно устаревших «Пентиумах» первых поколений, которые на голову выше 286-х, 386-х, 486-х, но все таки считающихся обычной «печатной машинкой».
А со скоростью печати всё в порядке. По 2-3 тысячи текстов на автора! laugh

Экспромт интересный. smile
09:00
+1
Ах, Серёг, да кому критика нужна нонче? Начнёшь критиковать — встают в третью позицию: «Я художник, я так вижу! Да как вы, ничтожества, смеете мои нетленки хаять!»
Вот в таком вот акцепте…
18:04
+1
В позу скорпиона! А как же, дитя надо защищать.
13:18
Может, это и правильно. Но и выводы тоже нужно делать. wink
13:16
+1
Ах, Серёг, да кому критика нужна нонче?

Мне crazy
Да и ты не против улучшения. wink
18:03
+1
Всё верно! Бывает такое !!!
13:17
+1
Бывает и не такое jokingly
06:39
+1
Я тоже слоги считать не умею… вот вроде бы читаю свое — все норм… а мне потом начинают — первая катрен -12-13-12-13, второй 12-12-11-13…
Уфф…
Но меня больше напрягают глагольные рифмы — уж не знаю, почему…
11:51
+1
первая катрен -12-13-12-13, второй 12-12-11-13…

С математикой не поспоришь. laugh Однако дело не в математике. Есть некоторое исключение — слог без гласной. Но это не математика виновата, а фонетика, поэтому и получается якобы нехватка слога, когда он фактически есть. Когда читаешь, слоги не считаешь, просто, войдя в ритм стиха, чувствуешь, что должен быть еще один слог, а то и два, а его нет, или вроде, уже закончил строку, а там еще один слог нарисовался. Тогда и считают, чтобы показать недочет. Если таких мест в стихе пара-тройка — можно написать об этом автору, иногда он этого не замечает, поет, например, под свою мелодию, если весь стих такой — можно не напрягаться. Это бесполезно. laugh
После третьего сбоя я просто закрываю вкладку, не дочитав. Если и другой стих такой же — не захожу к этому автору больше.
Ударения тоже имеют немалое значение. К примеру: «дЕти Уже сАми пО себЕ...» Похудели без изнурительных диет и напряженных физических упражнений? smile
Но меня больше напрягают глагольные рифмы — уж не знаю, почему…

Вероятно, потому, что на них устроена охота. laugh
Не заслуженная, с моей точки зрения. А чем деепричастные лучше? Да и вообще все грамматические? (одинаковая часть речи в одинаковом падеже, роде, числе, склонении, спряжении)
Существует точка зрения, что глагольными рифмовать легко, следовательно у автора низкий технический уровень, скудный словарный запас и т.д и т.п.
А существительными рифмовать сложнее? сон/слон, ручка/тучка, ветка/метка, шашка/пряжка… laugh
Может, прилагательными трудно? Да еще легче, чем существительными! А главное — все молчат. laugh
Просто труднее вы-го-во-рить свою претензию. Мне так кажется. Какие это рифмы? Прилагательные? Существительные? Коряво как-то. А вот ГЛАГОЛЬНЫЕ — отлично выговаривается и правильно звучит! crazy
Конечно, если стихо полностью забито грамматическими рифмами, в том числе и глагольными — это сразу бросается в глаза, но лучше такие, чем никакие.
Бытует мнение, со ссылкой на «великих», что нужно сначала научиться писать, а потом можно писать, как хочешь. Может, Дали в чем-то и прав, но когда читаешь стих, не знаешь — мастер это хулиганит или новичок пробует силы. laugh
12:26
я пытаюсь — насколько возможно — писать ускользающими рифмами. Это я сама термин придумала) рифмы, которые при чтении кажутся не рифмами — но при произношении получается хорошо
Ну типа
листва-уста
12:43
Не лучшее созвучие, если честно. smile Но рифма, безусловно. Почему бы и нет
15:03
Почему же? вот прочитайте — сочетание СТ в обеих словах делает эту ускользающую рифму
23:57
Да разве ж я против? smile
Я же не написал, что это не рифма.
А что созвучие не лучшее, так это моя точка зрения, только и всего.
У Вас может быть другая. Считаете, что это лучшая рифма? Пусть будет так.
Без проблем. smile

Все авторские права на произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил ЛитСалона и Российского законодательства.


Пользовательское соглашение