Путеводитель по сайту Отличия ЛитСалона от других сайтов

Чёрный Прозаик в защиту сумасшедших сказочников.

 

Чёрный Прозаик в защиту сумасшедших сказочников.

Слушая и читая некоторых богословов, проповедников и миссионеров основных мировых конфессий и их ответвлений, отметил что исключая разве что буддистов, лама буддистов и индуистов, они в той или иной степени категоричности, называют сказочниками тех, кто представляет менее ортодоксальные и более мировоззренческие философско-духовные направления. Я вот тут подумал, а ведь большинство из них, из этих более закрытых и более сложных, для понимания простых людей, философско-духовных течений, имеют более древние корни, нежели более поздние, и более простые, ну так уж получается, религиозные трактовки. Восток всегда был более терпим к иным религиям и течениям. Я не говорю о тех как бы культах "истины", которые просят денег на ремонт Шамбалы, или призывают к жертвам ради истинной веры, это все не от Истины, это все от людей. И даже православная церковь, которая избежала крестовых походов, довольно нетерпима к тем кто пытается трактовать истинные знания со своего ракурса восприятия-осознания. Слышал на центральных каналах о том, что Рерихи сатанисты, Е. П. Блаватская сумасшедшая сказочница, что толтекский шаманизм это библия наркоманов. Но если посмотреть внимательно, то их мировоззренческие модели базируются на более древних источниках, так может в силу своего возраста они ближе к некой универсальной системе древних знаний о мире, которую уже люди со временем разделили по конфессиям? Один мудрец сказал; - Древнее знание вернется на землю тогда, когда наука соединится с религией. А что, звучит красиво. Не так ли? Выскажу свою точку зрения, как обычно исходя из вышеизложенного. Ни один представитель какой-либо конфессии не в состоянии доказать ее истинность, верующие или неверующие, они принимают это на веру или не принимают, другого варианта нет. Тогда, я бы не отказывал в праве на истину и более "экзотическим", как некоторым кажется, источникам об истинном знании. Ведь перечисленные мною источники не отвергают морально-этических и нравственных канонов официальных конфессий, разница только в ракурсе восприятия-осознания и степени доступности для понимания. Но ведь это не преступление? Убежден, что все религии, кроме коммерческих и  античеловеческих, это отголоски первознания, древней истины, которая может быть многоликой, и каждый вправе выбирать свой вариант ракурса восприятия, не деля остальных на сказочников, сумасшедших, наркоманов и сатанистов. Как-то так.   (Чёрный Прозаик).                 

Нравится
23:55
50
© Зуев Сергей Александрович и Зуев Геннадий Александрович.
Загрузка...
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.
Нет комментариев. Ваш будет первым!

Все авторские права на произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил ЛитСалона и Российского законодательства.


Пользовательское соглашение