"Литературный салон" использует файлы cookies, а также собирает данные об IP-адресе, чтобы облегчить Вам пользование нашим порталом.
Продолжая использовать данный ресурс, Вы автоматически соглашаетесь с использованием данных технологий.
Правила сайта.
Путеводитель по сайту Отличия ЛитСалона от других сайтов

мистика

Тип произведения:
Стихи
мистика

мистика - сказки для взрослых

Число произведений (не более):
10
Объем произведения:
6000 знаков
Допустимый уровень критики:
Допускается жесткая критика
Дата/время начала приёма работ:
12:00
Приём работ:
5 дн.
Обмен комментариями:
10 дн.
07:42
371
© борис ветер
Произведение
Получено
|
ФИО автора
Отправлено
0 комм.
|
3 комм.
10 комм.
|
10 комм.
Загрузка...
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.
09:33
+2
Интересная тема комментообмена! Но подзаголовок — Мистика — сказки для взрослых — умаляет важность темы, делает ее попсовой темкой. Мистика — не сказки! Мистика — это тайна. А что развивает человечество, если не желание познать тайны в себе и вокруг себя? То, что сегодня тайна, завтра — открытие, откровение. Мистика — то, что возвышает душу. В такой интерпретации тема представляет интерес для умных, неравнодушных к жизни, духовных людей. Спасибо тому, кто подал идею. Но давайте не опускаться до черных кошек, перебегающих дорогу, смешных привидений на кладбищах и страхов обывателя перед прекрасным таинственным Миром!
17:25
+1
Сделаем из Мистики новое божество и будем на неё молиться! Нам не нужна реальная жизнь, в которой мы только существуем и наш разум заперт в телесной оболочке! Раскроем все энергетические чакры и отправим наше сознание на небеса считать звёзды, которые принесут нам удачу и счастье! laugh Ну что за очередная порция словесной пурги, Олег? Харе Кришна, Кришне в Харю? laugh Будь проще, вокруг тебя ещё не все душевнобольные. laugh
00:13
+1
Самое прекрасное чувство, которое мы испытываем, это чувство мистического. Оно — основа настоящего искусства и науки. Тот, кому это чувство чуждо, подобен мертвецу.
А.Эйнштейн
А что, Эйнштейн это пуп Земли? Он тоже ОШИБАЛСЯ, и не раз — Хронология ошибок Эйнштейна:

1. 1905г. Ошибка в способе синхронизации часов, на котором Эйнштейн основывает специальную теорию относительности (СТО).
2. 1905г. Отказ признать результаты эксперимента Майкельсона-Морли по обнаружению различия в скорости света, распространяющегося в гипотетическом эфире вдоль и поперек направления движения Земли.
3. 1905г. Ошибка переноса массы частиц с высокой энергией.
4. 1905г. Многочисленные ошибки в физических и математических расчетах, используемых для вычисления вязкости жидкостей, из которой Эйнштейн выводил размер молекул.
5. 1905г. Ошибка связать световое излучение и кванты света.
6. 1905г. Ошибка в первом доказательстве формулы E = mc2.
7. 1906г. Ошибки во втором, третьем и четвертом доказательстве формулы E = mc2.
8. 1907г. Ошибка в способе синхронизации часов, которые передвигались с ускорением.
9. 1907г. Ошибки в Принципе эквивалентности или принципе равенства гравитационной и инертной масс.
10. 1911г. Ошибка в первом вычислении искривления пути света.
11. 1913г. Ошибка при первой попытке создания общей теории относительности.
12. 1914г. Ошибка в пятом доказательстве формулы E = mc2.
13. 1915г. Ошибка при открытии эффекта Эйнштейна-де Хааза (в ходе эксперимента был получен неправильный результат, впоследствии исправленный).
14. 1915г. Ошибки при последующих попытках сформулировать общую теорию относительности.
15. 1916г. Ошибка в интерпретации принципа Маха.
16. 1917г. Ошибка введения космологической постоянной (позднее Эйнштейн сам назвал это введение «самым большим своим промахом»)
17. 1919г. Ошибки двух попыток преобразования общей теории относительности.
18. 1925г. Многочисленные ошибки попыток сформулировать единую теорию.
19. 1927г. Ошибки Эйнштейна при обсуждении с Бором спорных вопросов квантовой механики (так называемая дискуссия Эйнштейна-Бора).
20. 1933г. Ошибки в интерпретации квантовой механики.
21. 1934г. Ошибка в шестом доказательстве формулы E = mc2.
22. 1939г. Ошибка в интерпретации сингулярности Шварцшильда и гравитационного коллапса («черной дыры»).
23. 1946г. Ошибка в седьмом доказательстве формулы E = mc2
08:39
+1
А Геннадий Таран, считающий ошибки, не ошибался в своей простенькой жизни? Таран считает ошибки человека, который был много лет НА ВИДУ. А ошибки Геннадия Тарана может за редким исключением считать только он сам. А мне нравится фотка обсуждаемого имярека, где он — всем показал язык! Чувство юмора и адекватности у него всё равно было на высоте. А ошибки? У кого их нет, а, Геннадий?
Я что это просто так выложил? Вы не поняли для чего? Чтобы показать, что Эйнштейн тоже МОЖЕТ ОШИБАТЬСЯ, и вот это — «Самое прекрасное чувство, которое мы испытываем, это чувство мистического. Оно — основа настоящего искусства и науки. Тот, кому это чувство чуждо, подобен мертвецу.
А.Эйнштейн — Тоже ОШИБОЧНО,
08:43
+1
И ещё… Мне кажется — несопоставимые величины — А.Эйнштейн и Г. Таран. И, если Г. Таран считает ошибки Эйнштейна, то почему, скажите, ПОЧЕМУ, не может считать ошибки Тарана — Аникиенко Олег? Иногда. Ведь он в литературе не последний человек.
Насмешили — как раз Аникиненко ни одной ошибки НЕ УКАЗАЛ — он просто чешет язык, ничего конкретного он не говорит — почитайте его комменты и не только под моими текстами.
Перечислить ошибки, согласно Википедии, это одно. А вот разобраться хотя бы в одной из вышеперечисленных — это совсем другое. Мы все можем " кликнуть" и " как-бы" сделать выводы.
Геннадий! А как же Константин Эдуардович Циолковский, который писал о Монадах? Забейте уж в Вике, если не знаете этих представителей тонких миров. А как же знаменитый наш Козырев и его зеркала? А как же наш современник Вадим Чернобров? Ещё много можно перечислять, но стоит ли? А как же Даниил Андреев с великолепным трактатом " Роза Мира"? Эти люди оставили Свой след в Науке и Литературе. А Вы — посчитайте их ошибки! Или побудьте «геростратом-ниспровергателем». Вдруг удастся? Не нападайте на Знания. Это глупо.
09:26
+1
Эйнштейн рос как ученый с мировым именем вместе со своим временем. Он не принял квантовую механику. Но он продвинул Познание мира. Так можно считать ошибками и законы Ньютона, ведь они тоже не учитывают закона микромира. Квантовая уже соприкасается с феноменами тонкого мира, где Сознание воздействует на поведение фотона, превращая его в зависимости от желания и воли наблюдателя то в частицу, то в волну. Что такое Сознание? Это строитель всего в мире, это духовная составляющая мира, это и есть тонкий мир у нас в головах. Человек — дуален как и окружающий Мир — и духовен и материален, Вы спрашивали где Тонкий мир? Вот когда вы спрашивали, вы уже соприкасались с ним. Когда вы думаете, осознаете, мечтаете, творите — вы черпаете из Тонкого мира Сознания, который вы так рьяно отвергаете.
Я уже говорил, что вы так мало знаете, но амбиции и упрямство просто зашкаливают. не мешало бы вам немного сомнения в себе и в своем мировоззрении…
Сергей, вы правы. Я читал и Циолковского и статьи о работах Козырева. В интернете есть даже ролики о работах академика Казначеева по изучению зеркал Козырева. все можно найти лишь бы было желание познания мира.Сегодня меняется научная парадигма и Мир рассматривается как неразрывная связь Двух миров — материального и Духовного с главенствующим положением Духовного(тонкого) откуда все и происходит при помощи торсионного Поля и Великой пустоты(физический вакуум)… Начинающим я бы посоветовал книги ученых Виталия и Тамары Тихоплав, в которых они обобщили современные достижения в процессе изучения Тонкого Мира.
Желание есть у Вас, у меня, у других…
А ещё есть такие, которым легче послать подальше непонятое и быть библейским Фомой, мол, " Не верю!" Дайте доказательство, мол. Но… в то же время, в своих трудах оперируют мешаниной, где талмуд, бытие, библия, к месту и не к месту упоминая Тору и Пятикнижие… А вот славянский Буковник, ВсеяСветная Грамота, ГОлубиная Книга — для них ересь, так же, как и многое другое. Вы, привыкайте к этому, Олег!
Вы ему ещё скажите про фракталы и множество Мандельброта! Нырнёт в Википедию, но… скажет — " Не видел!" И всё! Надо принять то, что стихи можно писать из знаний и опыта, а можно из «вершков и корешков». В русских сказках — мудрость!
Время меняется. мы на переходе астрологических эпох, входим в эпоху Водолея, где ценится будут ученые и желание познания. Но старое не сдается без боя. Девиз новой эпохи — ЗНАТЬ! А старые медные лбы тормозят… я это знаю. Надо бы привыкнуть. Но эмоции порой захлестывают. Спасибо за поддержку.
10:20
+1
Де ерундень всё это! Я же уже сколько раз просил, ПРЕДОСТАВЬТЕ ХОТЯ БЫ ОДИН РЕАЛЬНЫЙ ФАКТ СУЩЕСТВОВАНИЯ ТОНКОГО МИРА И МИСТИКИ. А все вот эти труды учёных это просто их недоказанные фантазии. ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
Да ладно, Гена! Я и Тарана Геннадия не видел, но он есть где-то. Ни одного фото, даже в Стихире шарж на недовольного пионера… Всё нормально, не кипеши!
Как там у Высоцкого? " Значит, нужные книги ты в детстве читал."
Давай разойдёмся так: Ты читал нужные книги, а мы ненужные.
Однако, мы имеем место здесь быть. И ты не сможешь доказать, что мы здесь никчемнее тебя да и надо ли?
Сергей, а для чего вы это сейчас написали? Я ничего не собираюсь доказывать. Вот вы подпряглись и с пеной у рта начинаете мне втирать о великих учёных, о тонких мирах и мистике, а когда я попросил РЕАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, то вы начали юлить и переводить стрелки в сторону типа успокойся не кипеши. Вы же сами себя загнали в угол, потому что прекрасно знаете, что нет никаких ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Получается, что когда нам втюхивают лапшу, это нормально, а когда начинаешь простить доказательства — то это уже ненормально?
Ну, вот, Вы уже перешли на оскорбления! Пена у рта? Ну, я до подобного не буду опускаться. Виртуально глупо, а физически… после бутылочки на кухне почему-бы и не сделать пену кому-то. Но… это гипотетически. Это уже из детского разряда: " А мой папа до неба!.." Пока, Гена! Мистика всё равно Есть, раз в её разделе есть песенка Геннадия Таран.
А вы не заметили о чём эта песенка? Как раз она и высмеивает всю вашу мистику, которой не существует. laugh
Глупо верить в то, чего нет.
Однако и Циолковский, и Даниил Андреев, и Козырев остались в Литературе, а про Тарана…
А про Тарана не могу ничего сказать. Хоть глупо, хоть умно… Увы, Геннадий!
Сергей, а для чего мне ОСТАВАТЬСЯ В ЛИТЕРАТУРЕ? У меня нет и никогда не было такой цели. Я реалист, и прекрасно понимаю, что этого никогда не БУДЕТ. Для чего вы разговор уводите в сторону? Вы думаете, что если начнёте обвинять меня в глупости, то вы этим ДОКАЖИТЕ существование Мистики и Тонкого мира? Разговор начинался об этом, а вы несёте ерунду про всяких Циолковских и т. д. Вы как и Аникиенко, просто ничего не можете ДОКАЗАТЬ и УХОДИТЕ ОТ ОТВЕТА. Получается, что вы просто ВРЁТЕ, как и он.
" Про всяких Циолковских". Браво! Вы показали Ваш уровень! Большего и ждать не хочется.
Не смешите меня, вы просто снова увиливаете в сторону. Я жду ваших доказательств, хотя знаю, что вы их никогда не предоставите.
Комментарий удален
Однако, я не воспользуюсь поводом сказать: " Да что мне до всяких Вольтеров".
Дело в том, что доказательств так много, что теряешься, что же привести в качестве аргументов. Ну, хотя бы почитайте или посмотрите ролики в интернете — труды академика В. Казначеева и его научной группы о передачи образов на расстоянии. Это как раз из области мистики, работа с зеркалами Козырева. Там много доказательств. Группа Казначеева проводят изучение Тонкого мира именно рациональными научными методами — то есть опытами, статистикой, цифрами… где все подсчитано и запротоколировано в том числе на камеру… Таких доказательств море в работах других исследователей… Трудно всех перечислить… Возьмите сами проведите опыт с растениями. Посадите два зерна. Одно при посадке любите и благодарите, другое — обматерите черными словами… Сравните действие обычной воды и «святой»… Кстати, почему вашей фотографии нет на сайте? Какая то глупая рожа пионера… Боитесь сглаза — порчи? На фото при желании можно энергетически воздействовать…
Мы все окружены и пропитаны Тонким миром. И можем помогать или вредить друг другу мысленно…
Послушайте, мы говорим о мистике, мистицизме — как о таинственном и пока непознанном. что служит для ученых раздражающих маячком, огоньком, влекущим к познанию мира… А Вольтер и Таксиль были известными критиками религии, но не науки. Господа, не будьте примитивами, вы же — поэты! Во всем стремитесь дойти до самой сути, до сердцевины…
Комментарий удален
Ха-ха — здесь не к месту. вы не пародию пишете. Речь идет о новом и старом направлениях в науке сегодняшнего времени. Новая наука включает в себя изучение тонкого мира, и соединяется с религией в новое мировоззрение. Старая наука сопротивляется… Создают комитеты по отрицанию «лженаук»… Но это потому, что мы на переломе эпох… Меняется мировосприятие человека… Я говорю по существу проблемы, поднятой здесь. О чем говорите вы? Мне стыдно за вас, так хорошо критикуете попсовые стишки и так показываете
себя в мировоззренческом разговоре… Занимайтесь чисткой поэтического мусора. Кстати на Тарана не сможете написать пародию? уж очень он банален… И почему вы тоже прячетесь за рожами и псевдонимами Кого боитесь? Может вы тоже — таран? Стиль полемики похож
Насчет многоплановости. Я много лет занимаюсь эзотерическими вопросами. Чем же это мое занятие вредит моей поэзии? Что это вы сказали такое непонятное? Занятия эзотерикой обогащает поэта. как и собственный жизненный опыт, которого у меня достаточно.

Все авторские права на произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил ЛитСалона и Российского законодательства.


Пользовательское соглашение