Путеводитель по сайту Отличия ЛитСалона от других сайтов

Смысл и цель творчества

Тип произведения:
Стихи
Смысл и цель творчества

Приглашаю вас размещать и комментировать здесь стихотворения посвященные теме создания самих стихотворений, творческому поиску, цели сочинительства, мукам творчества и прочим моментам, связанным с поэтическим процессом.

Число произведений (не более):
100
Объем произведения:
4000 знаков
Допустимый уровень критики:
Допускается жесткая критика
Дата/время начала приёма работ:
21:15
Приём работ:
7 дн.
Обмен комментариями:
30 дн.
21:21
1541
© Юрий Черняк
Произведение
Получено
|
ФИО автора
Отправлено
14 комм.
|
2 комм.
32 комм.
|
4 комм.
21 комм.
|
7 комм.
40 комм.
|
12 комм.
2 комм.
|
1 комм.
14 комм.
|
12 комм.
11 комм.
|
5 комм.
16 комм.
|
13 комм.
Загрузка...
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.
Комментарий удален
Критика нужна для творческого роста.
Другое дело, что не всякий критик способен отличить поэзию от графомании.
Комментарий удален
Как раз-таки клише и стереотипы — это и есть графомания. Никому не запрещается творить и вытворять так, как душе угодно. Только почему-то человек начинает удивляться, что многим его творения не интересны. По сути, я очень часто сталкиваюсь с тем, что многим вообще не интересно творчество своих «якобы» собратьев по перу. Очень многие жмут на кулачки и сердечки, даже не прочитав. И это у них в порядке вещей. Точно так же, как и пустые восторженные отзывы, состоящие преимущественно из междометий. Вот если ты не придёшь с ответным визитом, и не оставишь свой мимимишный каракуль, вот тогда ты плохой поэт, ничего не смыслящий в душевности и сердечности. Я называю их отдушистами, за бесконечные «от души!», «класс!» и «жопы Хэнка» ("!!!").
Ни за что не поверю, что человеку не интересен собственный творческий рост, не кривите душой. Стремление к лучшему у нас в крови. Иначе это была бы апатия.
С уважением, С.К.
Комментарий удален
22:11
Уважаемая Наталья,
во-первых, общепит общепиту — рознь. А критику нужна для оценки со стороны, для получения отклика. Пишут и, тем более, выкладывают результаты своего творчества в сеть для того, чтобы поделиться своими мыслями и чувствами.
Ну и конечно, важны и форма и содержание. Одни отталкиваются от первого, другие — от второго. Но и то и другое безусловно может быть оценено на эстетических весах.
Комментарий удален
Стихосложение — это не только всплеск эмоций!
Это и правила, которые надо соблюсти. Даже белый стих может быть привлекателен, не смотря на отсутствие рифмы. Могут «цеплять» и просто выражение чувств, мы же не бездушные люди, но будет ли это стихотворением?
Комментарий удален
Точно!
Нельзя построить дом, если нет фундамента. Но можно построить мазанку или поставить шалаш — тоже жить можно! Зато как романтично, неординарно!
Комментарий удален
14:05
+1
Ваше творчество вне моего обсуждения, Наташа!
Я не завидую Пушкину, Есенину, Блоку, Ахматовой и другим талантам нашей поэзии, они наверное не знали, что полет души не должен подчиняться каким-то правилам стихосложения! Одним словом — бездари!
Комментарий удален
15:23
+1
Это правильное решение, Наташа!

От всей души желаю Вам успехов в творчестве!
Комментарий удален
В этой стихии есть интеллект и эмоции. Есть сильные работы и слабые. Есть авторы порыва, и корпящие над каждым словом. Кому-то хорошо даются сравнения и гиперболы, другому обнажённая реальность. Трагедия и юмор, порой сарказм, ирония и откровения разбитого сердца. Весь вопрос, в умении показать всё перечисленное, достаточно ярко и убедительно. Кроме того, в поэзии есть правила. Писаные и продиктованные временем. Многие авторы, срифмовав… Розы, слезы, паровозы, дозы, грозы и артрозы..., считают себя состоявшимися мастерами пера. Вот с этими возникают проблемы, и здесь как раз место критике.
Комментарий удален
Правилам конечно можно и не следовать. Читатель найдётся любому автору.
Есть пчёлы, бабочки и мухи. Каждый ищет себе по вкусу. Только будет ли это поэзией?
Каждый автор на автомате получает своего читателя по уровню интеллекта. Можно написать, как наша Таня харчит хрящик, и серьёзный читатель пройдёт мимо, дабы не травмировать психику молодого дарования. Вот круг знакомых будет гордиться. В наших рядах есть поэт, и не страшно, что этот круг имеет низкий читательский ценз.
Ну и ещё одна беда…
Издательства шакалят в сети, в поиске авторов готовых заплатить за издание своей белиберды. И платят, и трясут сборником. Я поэт!!! Интеллект и окружение взаимосвязанны.
У меня есть хорошо знакомый автор, который подолгу шлифует свои работы. Замечательный автор высокого уровня. Он не умеет писать по первому зову Музы, и его стихи не всем понятны, в силу особого склада ума и души. Для меня этот автор является тем самым лекалом, которое определяет читательский ценз. Пчелы, бабочки и мухи.
Комментарий удален
Для свободного полёта мысли, фантазии, эмоции, правила необходимы как воздух. Автор просто обязан знать, что нарушает и почему. Он отталкивается от некого фундамента, и тогда это прыжок. Иначе просто трепыхание молодого воробья в пыли у дороги. Работа пестрящая местоимениями, меня не заинтересует. С глагольными рифмами покажет бедность словаря автора.
Согласитесь, что оценка хорошего читателя и автора, для вас больше значит восторгов явного графомана… да — нет?
Комментарий удален
22:35
У меня на эту тему есть стишок: lit-salon.ru/stihi/dver-iz-peska-537.html
только он малость превышает норму по количеству знаков.
Попробуйте теперь данное произведение привязать — получится?
08:30
Получилось. Спасибо.
Друзья, обращаю ваше внимание! Что каждый может создать любой комментообмен со своими условиями. Например, Юрий хочет получить критику и готов дать её другим, кому это надо. И именно они могут участвовать в этом комментообмене.

Кто-то не хочет критики, а хочет просто получить отзывы о своей работе. Можно создать новый комментообмен, с более мягкими условиями smile
Комментарий удален
11:46
+1
Что за глупости- «не надо критики»?
Пусть — не критика. Назовём её по-другому — анализ стихотворения, например.
Лично я — за написание стиха по правилам стихосложения, и если у кого-то увижу в стихе сбой ритма, размера… то обязательно прокомментирую это.
Смысл смыслом, а техника тоже важна.
Хотя… и в смысле порой такие нелепицы встречаются!
Иногда сам автор, нечаянно, делает ошибки в ритме, необходимо ему подсказать.
Часто допускают сбой ритмического ударения в слове, особенно в личных местоимениях.
Все замечания, конечно аргументированные и корректные, только на пользу автору.

Друзья, родные, знакомые обычно стихи хвалят, но это чисто дилетантский подход, свеж будет взгляд со стороны.
19:11
Таня, согласна с Вами на все 100%, по крайней мере, в отношении своих стихов. С уваж. Али )

Все авторские права на произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил ЛитСалона и Российского законодательства.


Пользовательское соглашение