Для меня она просто женщина. Не считаю её ни особо прекрасной, ни уродливой.
Когда-то давно, в своей книге о живописи www.hrono.info/statii/2010/dogcen01.php
я писал о её улыбке так:
Некоторые перлы тогдашнего искусствоведения так прочно вошли в массовое сознание, что сейчас считаются, чуть ли, не аксиомой.
Самый известный перл — знаменитая улыбка Джоконды.
Помните гениальный режиссерский ход в фильме «Джентльмены удачи», когда милиционер показывает учёному-археологу фотографию вора по кличке Доцент. Учёный говорит: «Какая отвратительная рожа!». И тут же на экране появляется лицо того же артиста Евгения Леонова, но уже в роли заведующего детсадом… Если разным людям показать одну и ту же фотографию — при этом одним сказать, что на ней изображён маньяк-рецидивист, а другим, что это выдающийся писатель-гуманист — то первые будут находить в портрете злобные черты, вторые — добрые. Так и Джоконда. Глядя на нее, мы невольно ищем загадочную улыбку, потому что с колыбели слышали о ней. А на самом деле — ничего особого в этой улыбке нет. Вернее, при желании подобную загадочность можно найти и в других улыбках. Я, например, набирая этот текст, сделал перерыв и пересмотрел в книгах по искусству несколько сотен женских портретов кисти художников разных эпох. Нашёл пару десятков не менее загадочных улыбок. Даже в улыбках наших современниц, можно найти не меньше загадок, если перелопатить сотню-другую их фотографий. Знаменитая улыбка Джоконды — это мастерски нарисованная улыбка женщины средних лет, слегка утомлённой жизнью — и больше ничего! А при желании, можно в ней увидеть загадку, а можно лукавство, можно усталость, в зависимости от того, как себя настроить…
Сейчас, хоть прошло уже больше 12 лет, я придерживаюсь той же точки зрения.
Спасибо за внимание.
Все авторские права на произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил ЛитСалона и Российского законодательства.
+17
Моей внучке сын дал имя Майя в 2018. Нам вначале это было непривычно. Сейчас привыкли.
Спасибо за внимание к моей статье.
Когда-то давно, в своей книге о живописи
www.hrono.info/statii/2010/dogcen01.php
я писал о её улыбке так:
Некоторые перлы тогдашнего искусствоведения так прочно вошли в массовое сознание, что сейчас считаются, чуть ли, не аксиомой.
Самый известный перл — знаменитая улыбка Джоконды.
Помните гениальный режиссерский ход в фильме «Джентльмены удачи», когда милиционер показывает учёному-археологу фотографию вора по кличке Доцент. Учёный говорит: «Какая отвратительная рожа!». И тут же на экране появляется лицо того же артиста Евгения Леонова, но уже в роли заведующего детсадом… Если разным людям показать одну и ту же фотографию — при этом одним сказать, что на ней изображён маньяк-рецидивист, а другим, что это выдающийся писатель-гуманист — то первые будут находить в портрете злобные черты, вторые — добрые. Так и Джоконда. Глядя на нее, мы невольно ищем загадочную улыбку, потому что с колыбели слышали о ней. А на самом деле — ничего особого в этой улыбке нет. Вернее, при желании подобную загадочность можно найти и в других улыбках. Я, например, набирая этот текст, сделал перерыв и пересмотрел в книгах по искусству несколько сотен женских портретов кисти художников разных эпох. Нашёл пару десятков не менее загадочных улыбок. Даже в улыбках наших современниц, можно найти не меньше загадок, если перелопатить сотню-другую их фотографий. Знаменитая улыбка Джоконды — это мастерски нарисованная улыбка женщины средних лет, слегка утомлённой жизнью — и больше ничего! А при желании, можно в ней увидеть загадку, а можно лукавство, можно усталость, в зависимости от того, как себя настроить…
Сейчас, хоть прошло уже больше 12 лет, я придерживаюсь той же точки зрения.
Спасибо за внимание.
И как раз по теме, к месту.