В траве сидел кузнечик.. (Окуджава)
Как бы его написал Б.Ш. Окуджава:
Представьте, как-то в изумрудной травке,
В руке – бокал вина, в глазах тоска,
Кузнечик жил, поручик был в отставке
Гусарского какого-то полка.
Служил престолу, чужд был вольтерьянству,
Терзал гитару, пунш из кубка пил,
Был по натуре вегетарианцем,
И с кумушками-мухами дружил….
Скучал, о философии не спорил,
Но как-то раз в башку ударил хмель -
С полковником Лягушкиным поспорил,
И на дуэль ему послал картель.
«Стреляйтесь!» закричали секунданты,
И в грудь гусару прилетел свинец,
И окропились кровью аксельбанты,
Порвал струну… Рыдаю… Вот такой конец…
Погиб гусар, представьте, пал он с честью,
Представьте, на пролитой там крови,
Играл Шопена маленький оркестрик,
Играл под управлением любви!
Представьте, как-то в изумрудной травке,
В руке – бокал вина, в глазах тоска,
Кузнечик жил, поручик был в отставке
Гусарского какого-то полка.
Служил престолу, чужд был вольтерьянству,
Терзал гитару, пунш из кубка пил,
Был по натуре вегетарианцем,
И с кумушками-мухами дружил….
Скучал, о философии не спорил,
Но как-то раз в башку ударил хмель -
С полковником Лягушкиным поспорил,
И на дуэль ему послал картель.
«Стреляйтесь!» закричали секунданты,
И в грудь гусару прилетел свинец,
И окропились кровью аксельбанты,
Порвал струну… Рыдаю… Вот такой конец…
Погиб гусар, представьте, пал он с честью,
Представьте, на пролитой там крови,
Играл Шопена маленький оркестрик,
Играл под управлением любви!
Прошлась по некоторым Вашим стихам — понравилось)
В основном только в сказках, наверное.
Но лично я верю в справедливость
Она началась подлостью, и закончилась несколькими убийствами.
К нам приходят ниоткуда
Зуб за зубом!
Вновь беда:
Стоматолог
в ХАП — паскуда.
Ему б все выкрошить до дырок!
Быть может клюнет сыть в затылок.
Не в шприцель дозы,
А головушки АМБРОЗЫ.
Хитрый ход — чинить допросы.
Мне улыбок ближе косы.
и бросил,
В шатуру пил: реаль — чуток.
Швыряло в зимы,
как и в осень!
Упругий-троп судьбы моток.
Ты, бабу с вилами кончал?
На шутку — что так осерчал?
Хоть разводи в жилье мольё
На волю кучно выпускай
И каждый встретит серо-май.
И — построчно!
А не то на выкат… срочно
Под сирену не далече…
С низу бубны. С верху- крестик.
Некролог скромнейший в «Вестник»
Серёж, смотри, в строке «Порвал струну… Рыдаю… Вот такой конец…» два лишних слога. (Но это не так важно).
По поводу жанра вот задумался…
Помнится, твой земляк Леонид Филатов несколько стихов наваял, как бы написал «Муху-Цокотуху» Чуковского другой поэт. Я так хохотался! ©
Да, тут именно игра со стилем, У Булата Шалвовича он неповторимый, и легко узнаваемый.
А что до Иванова… Честно говоря, мне нравились его пародии!
Ведь что он делал? Брал несколько, мягко говоря, неудачных строчек конкретного поэта (а, надо сказать, это ещё при Союзе, когда (аллах с ней, цензурой!), была ещё и редактура), это сейчас каждый, считающий, что он поэт, может выплеснуть в интернет нечто… эээ… из латрины, так вот Иванов те несколько строк доводил до абсурда, гротеска, получалось очень остроумно, деликатно не уничижая самого автора.
Насчёт дефиниции понятия «пародия» спорить не буду, ибо не литературовед и не филолог.
Иванов… Право же, какая ностальгия по тем временам! Вот, привожу ностальгический фрагмент одной из тех, любимых передач (кстати, пожелание Сан Саныча для очень многих пользователей Портала весьма актуально, ибо пишут такой мрак и ужас...):
Из исторического Карамзина читал, асилел «История государства российского», но это, как ни крути, его личная интерпретация. Тоже самое можно сказать и о Пикуле, и об Окуджаве, и о нынешнем Акунине (фандоринский цикл последнего, мне, честно говоря, нравится, но его заигрывания с историей весьма спорны).
Госпожа История — не потаскуха с маркитантского лагеря, чтобы ложиться под режим и конкретного автора, правда ведь…
Можем долго рассуждать об истории, но, может, КСПшники меня и осудят, но попытался спародировать именно Булатовский стиль песнопений.
Это не для похвалы, это констатация факта.
Мне очень нравится творчество Б.Ш., но я с большим удовольствием прочитал твою пародию. Полагаю, что Окуджава точно не обиделся бы на это!
Здорово!
Сам себя на мысли поймал: поневоле подтруниваю над его идеализацией той эпохи, про которую Б, Ш. описывал, над «хрустом французской булки», так скажем.