Новогодний парадокс

Начну с конца. Последние две строки — в никуда.

Деду танец показала,
Как ирландцы поплясала
И тихонечко сказала:

Одной строчки не хватает, но проще убрать про ирландцев. И в первой, и во второй строке про танцы, так что стих ни сколько не потеряет от исчезновения одной строки.

Хорей требует ударение на первый слог, следовательно, пОтом сказку сочиню.
Да и рифмы очень сомнительные, если не сказать, что их нет.

В школу я сейчас иду,
Потом сказку сочиню,
На английский побегу,
Три бассейна проплыву.

Три бассейна — это не три раза по бассейну, а три разных бассейна. Требуется доработка этих строк.

Чуть-чуть дождитесь — не по-русски. Или дождитесь, или чуть-чуть подождите.

В первой строке с морозом лучше сочетается — приполз. Конечно, рифма никакашная и нелепая, но лучше, чем пришел. Не по смыслу, разумеется. По созвучию.

Почему Дед Мороз странный? Кроме того, что он снял сапожки? (кстати, это Санта Клоун в сапожках и раздергайке, а Дед Мороз в шубе и в валенках). Странно, что в сапожках? Или странно, что похныкал? Мне именно это показалось странным — хнычащий Дед Мороз.
Сначала подумал, что это папа, но не подтвердилось. Об этом в стихе ни слова. К тому же он ушел. Можно допустить, что ушел снять шубу и вернется, но об этом тоже ни слова. Только допуск.
И последнее: В чем парадокс?
Для детей рифмы хорошие. Дети не требовательны. Созвучия почти везде. Ритм не сбоит, кроме одного смещения ударения. Детям должно понравиться. Написано легко.

Странно, что разулся, обычно так в валенках и прёт, чай пить сел, обычно сами знаете что, странно что не торопится, девочку пригласил с собой, это игра… Доработка, конечно, нужна, стихотворение написано как бы на одном дыхании, но непосредственное, для детей, лёгкое… Мне понравилось.