Путеводитель по сайту Отличия ЛитСалона от других сайтов

Творческие дуэли

Уважаемые Авторы!

На наш взгляд творческая дуэль позволяет отточить мастерство, поэтому в настоящий момент разрабатываем собственную модель проведения дуэлей.

Интересно ли Вам поучаствовать в литературных и музыкальных дуэлях? Пишите в комментариях.

Загрузка...
Владимир
16:00
+1
Как проводятся дуэли? И кто в них принимает участие в голосовании:
Мы только разрабатываем этот функционал. Своё видение, как это может работать — можете описать в комментариях здесь. Мы постараемся пожелания учитывать.
Комментарий удален
16:50
+1
Думаю дуэли должны между двумя авторами в форме диалога или спора на одну тему, интересней по времени-допустим сутки.Так получится серия из нескольких стихов.Возможно проводить несколько дуэлей одновременно, что бы смогли принять сразу несколько участников.С уважением Сергей.
17:51
+1
Обязательный анонс всех Дуэлей. Анонимность до объявления итогов.
Комментарий удален
можно дуэль короткими «выстрелами» smile стихами по 4 строчки
нельзя… стихи это не кусочки хлеба, их не режут…
Комментарий удален
а из винтовки? одиночные выстрелы — короткие! 4 строчки и есть короткий выстрел
Комментарий удален
ну… что так прямо в упор-то??! из дуэльного пистолета, с расстояния 30 шагов
ПЛИ!!!
шпагу в ножны! пистолет на полку!
будем лучше песни звонко петь!
ну, скажите, сколько в драчке толку?
жизнь-то лучше, чем любая смерть!
08:44
Пуля — дура, нож — зараза, шпага — мелкий выпендрёж,
Где культура? Где ваш разум? Ведь, не дай Боже, помрёшь!
Комментарий удален
НУ ДА… ПУЛЯ МЕНЬШЕ МЕТРОВ ПРОЛЕТИТ… rofl
Не стреляй в меня, не стреляй!
Пуля-дура добра не скажет…
Лучше розу мне подари невзначай — се она узелки развяжет…
Комментарий удален
эхь… а ведь почти дуэль получилась
Морозова Нина
11:48
Я тоже зарегистрировалась. но войти в аккаунт не могу уже третий день…
Нина, в течение дня с Вами свяжется по поводу данной проблемы.
Морозова Нина
12:03
Спасибо большое! Надеюсь на лучшее.
14:45
Спасибо. у меня всё получилось!
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарии удалены, так как не имеют отношения к теме обсуждения и вышли за её рамки
дуэль анонимный — согласна, а судьи — не читатели
Комментарий удален
Здравствуйте! Я думаю, что дуэли были бы важны для многих пользователей (авторов). Я себе представляю это так:
Вариант 1
Каждому победившему в дуэли предоставляется право публиковать свои произведения на главной странице сайта в течение, например, недели.
(С предыдущим высказыванием про анонимность, я не согласен. Кто же тогда будет судить?)
Вариант 2
Собрать несколько команд (кто в какой команде будет — это другой момент. Даже можно играть между городами или областями) Кстати, чем больше масштабность, тем интереснее…
А я бы была рада 10 баллам в кошелёк.
Комментарий удален
Комментарий удален
ну, всех распугал… ОЙ!!! БОЮСЬ-БОЮСЬ-БОЮСЬ!!! yahoo
Комментарий удален
дуэль твёрдыми формами? интересно но далеко не все решатся
вот если брать не очень известные… например «ритурнель» или «нонет» или «секвейн»
а для разминки — рондо
18:03
А где ж это видано, чтоб пистолет на дуэли стрелял сам?
Дуэлянты взяли оружие, сошлись, кивнули друг другу, поставили пистолеты на станки механические, чтобы само стрельнуло… и ушли в стороны.

Тогда не дуэль это. Детская игра.
18:06
Есть такой вариант.
Автор заявляет о намерении написать стихотворение. По определенной теме. Ему находится «соперник».
Собственно, дело в том, что они тогда будут демонстрировать процесс написания стиха, делать это открыто.
А наблюдатели будут плюсовать или минусовать каждую строку. Вот это имеет смысл и общую пользу.
14:56
+3
На разных литературных порталах участвовала в поэтических дуэлях. Больше всего понравились два варианта:

Вариант 1: Два автора договариваются о поединке. Секундант задаёт тему, на эту тему дуэлянты пишут по стихотворению (на написание от двух суток до недели). Затем оба стихотворения выставляются под номерами, и читатели голосуют. Имена дуэлянтов объявляются при подведении итогов. В дуэли может быть от одного до трёх этапов.

Вариант 2: Зачинщик пишет стихотворение, которое выставляется ведущим в дуэльном поле. Желающий вызвать пишет ответ, зачинщик, принимая вызов, пишет ответ на ответ. Затем у каждого дуэлянта есть по три «выстрела» в режиме диалога. На написание ответа у каждого по двое суток (по себе знаю — хватает). По окончании дуэли — голосование читателей (читатели выбирают наиболее понравившиеся стихи) и подведение итогов с объявлением имён дуэлянтов.
Комментарий удален
22:46
+4
Здравствуйте! Вижу дуэли так:
Варианты: быстрый (длится час, каждые 10 минут каждый участник пишет по 4 строки. По окончанию часа запускается голосование и длится сутки). Долгий ( длится сутки, каждый час поэты пишут по 8/16 строк, потом неделю голосование) Открыть дуэли для учатсников с определенным рейтингом, но быстрый буквально за символический рейтинг, чтобы новички могли участвовать, а вот длинный, допустим, с 10 побед в коротком, или с 1000 рейтенга и т.д. Только чтобы на момент голосования была анонимность, дабы поклонники участников, если таковые имеются, вслепую не голосовали. А так же чтобы новички не боялись участвовать против известных на сайте поэтов, анонимность до этапа результатов. Темы задать определенные, и при создании дуэли выбирать, как при добавлении произведения на сайт.

Надеюсь, идея вам понравится!
Второй вариант интересней)
23:13
+1
Чем? Тем, что можно в рифмовник позаглядывать или вообще стихоробота на подмогу позвать?)))
10 МИНУТ — НЕРЕАЛЬНО!
10:09
+1
Второй вариант обязывает участников в течение суток, пока идёт дуэль, непрерывно находиться на сайте. Для многих ли такое возможно?
23:11
«или с 1000 рейтенга»
))))
«А судьи кто?»©

так раньше играли в «чепуху». веселое занятие.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Дуэль должна быть честной, на каждом сайте пиаристы, и их бездарные стихи, мелькают безустанно, словно лица политиков в телесети. Ни каких рейтингов, право вызвать на дуэль должен иметь каждый член этого клуба, так как к клубе равные права, если отказывается от дуэли, значит трус и пиарист.
23:05
«если отказывается от дуэли, значит трус и пиарист». И третьего не дано?))))
Однако, суров ты, Александр Григорьевич…
Комментарий удален
я никогда и нигде не участвовал в подобных «дуэлях» и не собираюсь, мне это просто не нужно!, и заведомо обвинять в трусости и пиаре, это считаю не корректным!, если человек не хочет, он имеет на это право, представляю, если бы вы предложили А. С. Пушкину подобную стихотворную дуэль и он бы отказался, то тоже посчитали бы его пиаристом? smile
Комментарий удален
22:56
Можно сделать такой вариант дуэлей.
На странице дуэлей дать возможность задать тему тому, кто начинает дуэль. Тот, кто захочет в этой теме участвовать, может откликнуться и добавить свой стих. Тот, кому не нравится тема, может задать свою. Одновременно может идти несколько дуэлей. Например 10. Участие анонимное. Под каждым стихом можно поставить «нравится». Голосования открытое. Они также могут написать комментарий, пояснить свой выбор. Кто больше получит оценок «нравится», тот победитель. Победителю в подарок баллы, например 10 или сколько пожелает админ. Поскольку сайт новый и работ мало, то они все на виду. Потому лучше писать для дуэлей новые работы или использовать неопубликованные для большей анонимности)))
19:55
Забыла указать, что дуэль длится 2 дня. Т.е за два дня надо набрать большее количество голосов, чтобы стать победителем)
Альгиз, поддерживаю Вашу идею тематических анонимных дуэлей. Равные условия.
23:03
Для оттачивания мастерства предлагаю открыть конкурс экспромтов. Например:
Организатор предоставляет аудитории стихотворение( не обязательно известного автора). Можно устроитьпредварительный отбор стихотворений, на которые будут писаться кспромты. Работы принимать, допустим, в течении 2-х дней. Затем публикация ( участие анонимное) и отбор путём открытого голосования непосредственно в комментариях с указанием номера участника. В комментариях не указывать ошибки, только номер, чтобы не настраивать читателей на конкретное мнение. если есть желание помочь автору, то после объявления результатов писать в личку. Награды — баллами от 150 за первое место… правда, не ясно куда их тратить))) Может организуете виртуальные подарки за баллы?))
Дуэли нужно проводить по темам. При чем тему задает сам дуэлят, вызывающий на дуэль. И второй момент, ищу дуэлянта или вызываю на дуэль. Здесь любой автор может вызвать кого угодно, кто понравился. Это один из самых лучших вариантов. Вызываю на дуэль и ищу дуэлянта. А вообще, вариантов может быть много. Нужно порешать, что оптимальнее и интереснее. На мой взгляд — вот этот вариант самый интересный. Также — дуэли недели. Сражение между несколькими авторами. Не выбор сайта, а настоящее сражение, где идет голосование всего сайта и также дуэль месяца. Можно избрать совет по голосованию среди авторов, который будет видеть и принимать лучшие работы поэтов. Вариантов множество. Их просто необходимо хорошо продумать.
Владимир
00:01
Ставишь на кон, принимающие вызов — вкладывают (количество участников не ограничено) выигравший забирает, при (сваре) — делят, или продолжают)))
Владимир Певчев
22:49
Да, дуэли должны быть анонимными. Но следует учитывать и то, что в дуэли должны участвовать равные. Как это осуществить, я не знаю. В дуэлях, естественно, должны принимать участие голосующие. Право на голосование нужно заработать. для этого необходимо представить краткий разбор одного или обоих дуэльных стихотворений. Дуэлянты имеют право защищаться от нападок критиков, тем самым поддерживая своё реноме. Право на голосование и сами результаты голосования подтверждает жюри. Кроме того члены жюри участвуют в голосовании, количеством голосов таким же, как и голосующие.
Комментарий удален
Моё глубокое убеждение, что дуэли, тем более поэтические — чистейшая провокация. Для того, чтобы поднять рейтинг сайта, на нем должна быть дружелюбная атмосфера, а не разжигание нездоровых страстей. Конечно, отрицательный пиар — тоже пиар, но в данном случае цель не может оправдывать средства.
Во-первых: как можно сравнить творчество Маяковского и Некрасова? Или других поэтов, писателей. И кто сможет или посмеет это сделать?
Во- вторых: например, назовите это личным чемпионатом словесности, как в Ганновере. Или объявите конкурс на название.
В третьих: анонимно или не анонимно — не имеет значения. Любое соревнование вызывает всплеск всяческих сообществ, и в любом случае они будут продвигать «своих». Так что справедливого решения вопроса не видать.
В четвертых: господа организаторы сайта, ещё раз повторю, что для повышения рейтинга необходима доброжелательная, уравновешенная атмосфера!
20:32
+2
Я тоже против дуэлей. Достаточно творческих конкурсов, в которых есть скрытый дуэльный подтекст.
Комментарий удален
12:42
+1
Конечно, добровольное. А при чем тут колхоз?
Комментарий удален
Комментарий удален
12:49
+1
Дуэль поэтическую сложно судить объективно, если вообще возможно. Критерии слишком размыты. Люди по разному выражают свой жизненный опыт в образной форме, люди самобытны и тем интересно их творчество. Один пишет в рифму, другой ею пренебрегает, если она мешает образу Проявление талантов личностно, индивидуально… У одного судьи такое восприятие поэзии, у другого — другое. Если большинство авторов решит за дуэли, что же. Посмотрим, что из этого выйдет.
И убери свой гадкий коммент с моей страницы. Человеком то будь.
Олег, неужели не понятно, что это «развод»? Нужен интерес к сайту, подогреть публику, выявить кто на что горазд, и потом использовать всё в своих целях. Но в одном я согласен с «протектантом»: колхоз — дело добровольное! Нравятся дуэли, — пусть «стреляются», это, возможно, доставит частичное удовлетворение негативных комплексов)))
Я был на двух сайтах и даже участвовал в дуэлях. Ничего хорошего и полезного для Поэзии не узрел. А о каком использовании в своих целях вы говорите?
Ну для пропаганды в основном. много вариантов
11:11
+1
Олег, польза дуэли в тренировке умения быстро и качественно ответить в рифму и вести стихотворный диалог, в умении быстро и качественно раскрыть заданную тему.
Комментарий удален
Володь… очень просто… представь что это обычный диалог с оппонентом… только в стихах…
Комментарий удален
01:14
Владимир, я выше писала о варианте дуэли-диалога.
Комментарий удален
Олег, обычно судится дуэль по законченности мысли… Чтоб было интересно эту дуэль прочитать… А не просто набор слов и рифм…
Владимир, привет! Мысли у тебя здравые. Замечу, однако, что поэзия, как область искусства, говорит образным языком. Законченная мысль важна везде — и в прозе, и технической документации, и в инструкции для авиаперелета… В поэзии нужна законченная ОБРАЗНАЯ мысль. То есть, удался Образ стихотворения или нет. А вот тут то проблема. Нет объективных критериев Образа. Поэтому каждый судья будет опираться на свое понимание Образа в зависимости от своего образного мировосприятия. А поэтам вообще трудно судить стихи других поэтов. Каждый видит, как он дышит. Все видят субъективно из своих внутренних ценностей. И оценивает под свою гребенку. Нужен судья не поэт. Во всяком случае, человек, имеющий тонкий и трезвый вкус. Это самое трудное, найти такого критика — судью. Вот почему я против поэтических конкурсов. Дело в объективности судейства.
20:06
Олег полностью поддерживаю… а судьи кто? Будут судить не по произведению, а по количеству запятых… Раньше сам участвовал — скучно…
Комментарий удален
Комментарий удален
10:04
Скопируйте с Поэмбука и давайте, начнем уже!!! strong
Комментарий удален
22:19
Где Ваши конструктивные предложения? Не вижу. Если мастерство сильно оттачивать, карандаш сломать можно. laugh
Комментарий удален
11:03
Ой нет, с Поэмбука не надо. Там не очень адекватно дуэли организованы, я лучше видела, выше писала, как.
Комментарий удален
Комментарий удален
Конгениально! drink
Комментарий удален
10:54
+1
На дуэль обычно вызывали подлецов, вот и ищите себе подлеца — если считаете, что ваша честь задета…
Только вопрос — куда трупы девать будем?
Комментарий удален
Я непонятно написал?
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
15:57
нО СОГЛАСИТЕСЬ, СПАРРИНГ КАК ТО НЕ ЗВУЧИТ
17:59
согласен не звучит
Комментарий удален
А если дуэль между автором и критиком? Я за!
Комментарий удален
Я участник и победитель двух конкурсов творческих дуэлей на Parnasse. Конкурс длится неделю. О начале объявляет ведущий конкурса. Даётся тема. Каждый участник пишет от одного до трёх стихов на тему. Потом заходит на опубликованные стихо и на те, которые его «зацепили» пишет «ответ» нажимая кнопку, что данного автора ты вызываешь на дуэль. Количество «перепалок» ограничено 10 работами. Вызвать на дуэль можно до пяти человек. Когда ответ на твой «удар» поступил, ведущий извещает тебя об этом. После окончания дуэли если кто не закончил, тот проиграл. Подсчёт идёт по законченным дуэлям. Там голосуют участники… Имена оппонентов естественно не известны. Конкурс анонимный.В голосовании участвует так же жюри. Лучше бы только жюри и оценивало бы…
Комментарий удален
Дуэли — это здорово.Хотя с какой стороны на это смотреть. Если авторы до завершения поединка будут анонимны и пишут на одну тему. И не надо довольствоваться короткими выстрелами в четыре строки-как пишет г.Вишневский. До полного раскрытия заданной темы. С уважением ко всем Н.С.
08:07
А что? и очень даже интересно.
Я бы дуэли организовала так — на заданую тему пишется стих — анонимно… пишущих может быть сколько угодно. Голосующих — тоже… НО голосующим не писать Плохо или Хорошо… а писать — Что понравилось конкретно и Что конкретно не понравилось. Сделать типа десятибальной системы — и каждый стиш оценивать по баллам — от одного до десяти.
А в конце — когда останутся двое — можно открыть личико))и чтобы уже эти двое сражались друг против друга

Все авторские права на произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил ЛитСалона и Российского законодательства.


Пользовательское соглашение